INTRODUÇÃO:A eficiência mecânica delta (EMΔ ) e a cinética do consumo de oxigênio (K<img src="/img/revistas/rbme/v17n4/a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2) são influenciadas por parâmetros metabólicos musculares e pelo transporte de <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2. O objetivo do presente estudo foi determinar a diferença na K<img src="/img/revistas/rbme/v17n4/a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2 e na EMΔ em três intensidades de esforço nos dois gêneros. MÉTODOS: 56 sujeitos (26 mulheres) foram submetidos ao protocolo de esforço escalonado, contínuo e máximo (GxT) no cicloergômetro mecânico para determinação da potência aeróbia máxima (<img src="/img/revistas/rbme/v17n4/a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2máx), carga máxima (Wmax), limiar anaeróbio (AT) e ponto de compensação respiratória (PCR). O AT foi determinado através dos métodos V-slope e E <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/a13cr02.jpg" align="absmiddle" /><img src="/img/revistas/rbme/v17n4/a13cr02.jpg" align="absmiddle" />E / <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2; o PCR através da relação <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2 versus <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/a13cr02.jpg" align="absmiddle" />E ; ambos por dois avaliadores. A EMΔ e a K <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2 foram consideradas como a inclinação entre <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2 versus Watts e <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2 versus tempo (s), respectivamente, do começo do teste até o AT (S1), do AT ao PCR (S2) e do PCR ao <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2máx (S3), determinada por análise de regressão linear. RESULTADOS: Para a EMΔ, diferenças significativas foram observadas entre S1 versus S2 (p = 0,001), S1 versus S3 (p = 0,001) e S2 versus S3 (p = 0,006). Não foi observada diferença (p = 0,060) ou interação significativa (p = 0,062) entre homens versus mulheres. Para a K <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2 diferenças significativas foram observadas entre S1 versus S3 (p = 0,001) e S2 versus S3 (p = 0,001) em ambos gêneros. Diferenças (p = 0,001) e interação significativa (p = 0,006) foram observadas entre homens versus mulheres, no último parâmetro. CONCLUSÕES: A EMΔ decresce com o incremento da intensidade de trabalho, porém, não há diferenças quando se compara homens e mulheres. Por outro lado, as mulheres apresentam K <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2 mais rápida do que os homens.

ABSTRACT INTRODUCTION AND OBJECTIVE:Delta efficiency (DE) and oxygen uptake kinetics (K<img src="/img/revistas/rbme/v17n4/en_a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2) are influenced by muscle metabolic parameters and oxygen transport. The aim of this study was to determine the difference in DE and K<img src="/img/revistas/rbme/v17n4/en_a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2 in three effort intensities in both genders. METHODS: Fifty-six subjects (26 women) were submitted to a graded maximal exercise test (GXT) on cycle ergometer to determine the maximum oxygen uptake ( <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/en_a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2max ), maximal power output (Wmax), anaerobic threshold (AT) and respiratory compensation point (RCP). The AT and RCP were determined using the V-slope and <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/en_a13cr02.jpg" align="absmiddle" />E / <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/en_a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2 methods; the RCP using the relationship <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/en_a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2versus <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/en_a13cr02.jpg" align="absmiddle" />E both by two investigators. The DE and K<img src="/img/revistas/rbme/v17n4/en_a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2 have been considered as a slope between <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/en_a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2versus Watts and <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/en_a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2versus time (s), respectively, from the beginning of test until AT (S1), from AT to RCP (S2) and from RCP to <img src="/img/revistas/rbme/v17n4/en_a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2max (S3), determined by linear regression analysis. RESULTS: Regarding DE, significant differences were observed between S1 versus S2 (p = 0.001), S1 versus S3 (p = 0.001) and S2 versus S3 (p = 0.006). There was no significant difference (p = 0.060) or interaction (p = 0.062) between men and women. For K<img src="/img/revistas/rbme/v17n4/en_a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2, significant differences were observed between S1 versus S3 (p = 0.001) and S2 versus S3 (p = 0.001) in both genders. Significant differences (p = 0.001) and interaction (p = 0.006) were observed between men and women, in the last parameter. CONCLUSIONS: DE decreases with increasing intensity of power output, but there are no differences when comparing men and women. On the other hand, women present faster K<img src="/img/revistas/rbme/v17n4/en_a13cr01.jpg" align="absmiddle" />2than men

INTRODUÇÃO E OBJETIVO: Neste estudo investigamos a influência de diferentes protocolos ergométricos na ocorrência dos critérios de esforço máximo. MÉTODOS: Nove sujeitos fisicamente ativos (23 ± 4 anos, 177 ± 10cm, e 77,1 ± 16kg) realizaram três testes de esforço (PR1 - 15W·min-1, PR2 - 50W·3 min-1, e PR3 - 50W·5 min-1) no cicloergômetro. O consumo de oxigênio foi medido em circuito aberto e integrado a cada 20s. Adotaram-se como critérios de esforço máximo: o platô no consumo de oxigênio < 150 mL·min-1; frequência cardíaca máxima (FCmáx) > 95% prevista pela idade; lactato > 8,0 mM; e RER > 1,1. RESULTADOS: O VO2máx não apresentou diferenças entre os protocolos (2,68 ± 1,0; 2,58 ± 1,0 e 2,99 ± 1,3L·min-1 para PR1, PR2 e PR3, p = 0,72). A maior ocorrência do platô foi observada em PR1 (cinco sujeitos). O critério da frequência cardíaca máxima foi satisfeito em três sujeitos em PR3, e o critério do lactato em seis sujeitos, no mesmo protocolo (PR3). O RER > 1,1 foi observado em seis sujeitos em PR1. CONCLUSÃO: Concluímos que a ocorrência de diferentes critérios de esforço máximo é influenciada pela escolha do protocolo ergométrico, não indicando, contudo, valores distintos de VO2máx

INTRODUCTION AND OBJECTIVES: The aim of this study was to investigate the influence of different exercise protocols in the onset of maximal effort parameters. METHODS: Nine healthy individuals (23 ± 4 year old; 177 ± 10 cm; and 77.1 ± 16 kg) participated in three progressive exercise tests (PR1 - 15 W•min-1, PR2 - 50 W•3 min-1, and PR3 - 50 W•5 min-1) in a cycle ergometer. Oxygen consumption was measured in open circuit and was calculated at 20 s intervals. The maximal effort parameters considered here were: plateau in oxygen consumption < 150 mL•min-1; maximal heart rate > 95% predicted by age; blood lactate concentration (8.0 mM; and RER > 1.1. RESULTS: The VO2max was not different among exercise tests (2.68 ± 1.0; 2.58 ± 1.0 and 2.99 ± 1.3 L•min-1 for PR1; PR2 and PR3, p = 0.72). The highest plateau occurrence was in PR1 (5 individuals). The heart rate criterion was observed in 3 individuals in PR3, while the lactate criterion was fulfilled in 6 subjects in the same PR3 protocol. Regarding the RER parameter, only 6 subjects in PR1 achieved values > 1.1. CONCLUSION: It was concluded that the maximal effort parameters evaluated in this study are influenced by the exercise test, even when there are no differences in the VO2max